ciao lista,

intervengo poco, ma leggo spesso. secondo me state toccando un problema molto spinoso che riguarda la libertà individuale, non lo strumento web. secondo me di regole, leggi (spesso aggirabili e aggirate) e simili in italia ce ne sono già fin troppe. regolamentare il web, obbligare chi vuole esprimere un'opinione a farsi rintracciare, è un'altra forma di limitazione della libertà individuale e uno strumento di controllo nel bene e nel male. non tutti osano scrivere una notizia nero su bianco con il proprio nome e cognome sul web (dove tutto resta) senza avere alle spalle i miliardi degli editori che ti difendono in un processo per diffamazione. eppure i blogger e le persone comuni spesso riescono a fare girare più informazione dei giornalisti professionisti. per me questo è più importante del dover saltare un commento a un post perché fastidiosamente aggressivo.

forse noi che ci occupiamo di comunicazione dovremmo per primi cercare di diffondere un modo di usare il web, ma anche di relazionarsi a quello che si scrive e che troviamo scritto, più aperto e rispettoso. questo si che vorrebbe dire, oggi, andare contro corrente.
quindi benvenga l'anonimato, ma cercando noi per primi di stimolare una cultura della comunicazione (nb: non marketing) diversa.
se ce la si può fare o no lo si vedrà col tempo
ciao,
anonima-webbisti