Ciao a tutti.

A dire il vero volevo baypassare il post perché l'idea non mi pareva
interessante, anzi, errata e fuorviante a capire le logiche di
posizionamento nei motori di ricerca, ma colgo l'occasione per dare alcune
informazioni che spero siano utili sia a capire meglio l'algoritmo di
Google, sia (spero) per aiutare le aziende a capire meglio uno dei fattori
critici per cui un sito può essere più o meno facilmente posizionato sul
più importante motore di ricerca.

Il posizionamento su Google ai primi posti o al primo posto assoluto si
può ottenere (provvisoriamente) anche con escamotage che non prevedono
particolari competenze SEO.

Non avete mai visto il vostro sito al primo posto per poi scomparire
miseramente dopo pochi giorni/settimane?

Questo è dovuto al fatto che Google da priorità ai siti con alto Page Rank
(fattore di attribuzione di importanza delle pagine, su cui Google ha
basato la sua fortuna http://www.google.com/technolo gy / ) e che permette
di dare priorità a pagine subito dopo la loro pubblicazione (e per un
certo periodo di tempo, circa 30gg) con posizioni d'eccellenza sui
concetti su cui sono ottimizzate (più o meno volontariamente). Tali pagine
con posizionamenti "provvisori" sono riconoscibili anche nella Google
Toolbar dove la barra del Page Rank di tale pagine è bianca.

Tale esigenza di avere top position di pagine pubblicate da siti
"importanti" è nata dalla necessità di Google di dare rilevanza alle
novità, soprattutto per i siti categorizzati come "news"
http://news.google.it/ , per cui i siti che godono del beneficio di esser
considerati "importanti" possono beneficiare appunto di avere pagine in
top position prima di essere "pesate" e "filtrate" dal suo algoritmo per
un corretto posizionamento rispetto le altre pagine indicizzate dal motore
nel suo data base.

Per vincere il concorso in oggetto, quindi, potrebbe essere sufficiente
pubblicare una paginetta ottimizzata sulla data parola chiave su un sito
importante pochi giorni prima la scadenza del concorso.

... in aggiunta, mi hanno informato che in html.it si discute e ci si diverte
su tale argomento (probabilmente l'iniziativa era partita da li, e in tale
contesto può avere un suo senso):
http://forum.html.it/forum/sho wthread.php?s=&threadid=68 771 4

Andrea Cappello
WMR srl www.studiocappello.it
Il marketing nei motori di ricerca

Signor Andrea:
per prima cosa la ringrazio per le sue delucidazioni, sappiamo tutti che
lei è un esperto in materia e i suoi consigli sono sempre ben accetti e
presi sempre in considerazione.

Volevo subito precisare che l' iniziativa non è partita dal Forum di
Html.it , di cui io sono un iscritto, ma da ben altre persone.. anzi c'è
da dire che molti di noi erano contrari a questo tipo d' iniziativa
perchè, in un primo momento pensavamo che era una "furbata" di qualcuno
che volesse scoprire le tecniche di posizionamento per poi trarne
profitto, e in secondo luogo perchè le parole di ricerca richieste erano
poco "richieste" dall' utenza ( basta vedere i risultati riportati in
Google )... Alcuni di noi hanno partecipato , senza far nessun tipo d'
iscrizione al concorso, ottimizzando un sito nato per l' occassione
cercando di farlo senza usare "trucchi" o tecniche particolari.

Molte persone ,che non hanno a che fare con il forum di Html, si sono
mostrate contrarie perchè ritenuta una gara di spammer. Probabilmente
questo è accaduto, ma non si può dare dello spammer a delle persone quando
gli stessi insinuatori adoperano tecniche che vanno oltre il "regolamento"
di Google.

Meglio di me, Lei consosce le migliore "tecniche" o "trucchi" per essere
ai primi posti, e qui non si parla di ripetere 300 volte la parola chiave,
o di mettere la pagina ottimizzato in sito a Pr alto, ma di ben altri
stratagemmi.... e forse gli accusatori avevano il timore che queste pagine
fossero centro di studi per molti e che "Google" potesse prendere
provvedimenti al prossimo aggiornamento dell' algoritmo, e quindi molte
tecniche fonte di richezza per molte aziende potessero non essere più
efficienti..

Non mi sembra il caso, ma se ci faccimo un giretto nelle pagine delle
grandi aziende di posizionamento, (grandi per me solo per una questione di
guadagni e non di capacità sopra la norma), ci possiamo accorgere che
tutte utilizzano sistemi "impropri" e non basta un redirect o cos' altro...

La ringrazio ancora per il suo commento.

Ciao Inside.

Il post era un commento al concorso leggendone il regolamento dal sito
primosugoogle.it. In effetti su html.it noto che vi state dando regole e
limiti, in una ottica di apprendimento e scambio informazioni fra SEO o
apprendisti SEO. Ma per fare questo c'era bisogno di fare una gara più o
meno "istituzionalizzata"?

Personalmente un concorso presentato in questo modo corre il rischio di
essere inutile e dannoso per i motivi che spiega anche Mauro Lupi nel suo
blog (http://admaiora.blogs.com/maur olupi/2004/07/linutile_concor. htm l) .

Come dice anche Antonella
(http://www.bloogz.it/blog/arch ives/000137.shtm l) , qui non è in gioco
l'abilità ma la reputazione dei SEO, soprattutto su quello che è il loro
reale compito.

In un mercato evoluto, dove non solo i professionisti del settore ma anche
i non addetti sanno cosa significa "fare" search engine marketing,
probabilmente un concorso come questo sarebbe stato divertente (non che
non lo sia ora...) e sarebbe vissuto dal pubblico come una gara "nolimits"
tra programmatori smaliziati.

Non vorrei invece che contribuisse a generare confusione in un settore
dove la disinformazione delle aziende che abbisognano di servizi di
visibilità nei motori di ricerca è elevata, e dove purtroppo c'è ancora
molto lavoro da fare per colmare questo gap, anche da parte delle SEM
agency.

Andrea Cappello
WMR srl www.studiocappello.it
il marketing nei motori di ricerca

a proposito di questo concorso [non è terreno mio, guardo al concorso con
un leggero e divertito sorriso] qualcuno ha registrato

http://www.velocipediequestri. it /

--
Franco Abitante
http://www.xarface.com/frengo/ 1

[ SNIP ] una gara di posizionamento che non prevede premi ma un
vincitore sì, a cui andrà la gloria e il riconoscimento di tutta
la comunità dei creatori e gestori di pagine Web"

http://www.fullpress.it/artico lo.asp?ID=985 3

Che ne pensate ? [ SNIP ]

Che pensarne ?

che qualche blogger di buona volontà e spirito d'iniziativa, magari con
qualche altro blogger "famoso" come sponsor (es: Mantellini, Sofri, Neri
etc..) potrebbe facilmente organizzare un googlebombing e trovarsi
stabilmente in testa alle classifiche di qui alla premiazione.

Esempi famosi già realizzati : "buffone", "incapace", "armani",
"miserabile fallimento" etc.. etc..

P.S. : il cosiddetto "circuito" di blogger più "famosi" potrebbero
tranquillamente lavorare su commissione per qualche agenzia di
posizionamento su Google e altri motori che utilizzino gli algoritmi di
popolarità, non trovate?

Saluti alla lista.

Simone Cappellini
http://www.simonecappellini.it