sarà, ma mai sa che non hai visitato dei tribunali, nè come imputato, nè come testimone nè come fruitore dei loro servizi come cittadino.
bande di skull+bones non ne ho viste, ma ho notato una discreta serie di lemonheads convinti che la legge sia loro, e che non si debbano limitare ad applicarla col buon senso 'del padre di famiglia' .
E, soprattutto, che lo scopo della 'obbligatorietà' della loro azione sia rivolta ad un personale riscontro in privata notorietà: stranamente procedimenti più datati ma 'anonimi' vengono ignorati, mentre si corre dietro a quelli che attizzano l'attenzione dei media...
Da qui  sentenze non solo discutibili ma a 'lotteria' : a seconda del salumiere che ti serve puoi morire avvelenato o uscirne corroborato.
E per la stessa cosa, per lo stesso atto commesso, o non commesso.
e vedere il tuo destino in mano a dei 'commessi'  che quando vengono beccati a nulalfare tirano sempre fuori i soliti grandi e rispettabili nomi non aiuta, anzi..
Poi vedremo nel caso specifico che numeri estrarrà Google attraverso i suoi importanti avvocati,
E per chi non dovesse essere Google ?
Scusate se non mi fido, ma vivo in questo paese da un po', e non ha mai fatto nulla per dimostrarmi di essere degno di fede..

saluti
Pf