Il fatto è che Aruba non mi ha avvisato, ha oscurato il sito senza
avvertirmi e soprattutto senza sentire il mio parere e soprattutto senza
dimostrarmi quanto affermato da questi accusatori di spamming. Come
posso agire nei loro confronti?

Leggi il contratto sottoscritto con Aruba...
se un utente segnala con prove tale fatto, e il mailing proviene dai loro
mail server, probabilmente per contratto sono autorizzati a farlo.

Il sito in questione è apparso molte volte su diversi news group,
immagino che i messaggi OT abbiano infastidito qualcuno.

In effetti sei bloccato per spamming anche su google. Prova a cercare
www.saimicadove.it su google.it e vedrai il risultato.

Francesco de Francesco
Sys&Org - Project Management, Crm ed Erp
http://www.sysandorg.it e http://crm.sysandorg.it

Per segnalare gli abusi da spam, in genere sono i destinatari a farlo,
c'e' una ML apposta si chiama ANTI-SPAM [at] NIC [dot] IT, l' iscrizione e' libera
sul sito del nic.

Inoltre c'e' qualcosa che non quadra nel tuo discorso.

Il mitttente non e' certificabile.

Risalendo come ti ha indicato Alessandro Barduagni all'IP del mex di
ricezione si identifica il mittente, IP/ora/login di connessione/utente.

Il provider di connesione colpevolizza (blocca su dati reali e non
giudica) l'utente che connettendosi tramite i suoi dipositivi (modem o
connessioni dedicate) invia messaggi, che non ha nulla a che vedere con
il mittente del messaggio.

Io se vuoi ti mando un messaggio come bill [dot] gates [at] microsoft [dot] com tu che la
ricevi, per sapere chi realmente sono devi guardare le proprieta' del
messaggio leggendolo a ritroso, vedi il mio IP e l'ora a cui te l'ho
inviato, vai sul Ripe trovi chi e' l'assegnatario di quel IP, A questo
punto (in teoria) l'assegnatario dell'IP (provider) consultando il suo LOG
vede la login e dice (o avverte, per tutela privacy) il suo utente di non
fare certe cose o gli chiude il servizio.

Non e' che sul tuo web c'e installato un componente per inviare messaggi,
che non hai chiuso o loggato in modo che non se possa abusare ?
Io scrivo come Bill [dot] Gates [at] microsoft [dot] com appoggiando il mio invio al tuo
componente del tuo web (tipicamente le cgi per la form). Allora l'ora e
l'IP dicono che e' il tuo web ad inviare.

In questo caso e' ovvio e lecito da parte di Aruba chiuderti il sito, sei
uno spammer o comunque stai dando modo di utilizzare il tuo sito per
spammare.

Distinti Saluti
--
Ancara SRL - Sede Legale: Via Bredina 6/a I-25128 Brescia Italy
Tel +39 30 2477891 Diretto +39 30 224015 Cell. +39 3355.2828.87
Fax Cell. 3355.0712.51 Fax +39 30 220257 Fax to E-mail +39 030.958311.2003
http://www.ancara.net ANCARA-MNT IT info [at] ancara [dot] net
ICQ UIN 17858453

"Cmq. un plauso ad Aruba, se tutti i provider fossero altrettanto
efficienti lo spamming sarebbe molto ridotto. Un'attività del genere, se
pure simile alla pena di morte in America (sono contro) potrebbe
funzionare come ottimo deterrente."

Conosci il concetto di "onere della prova" dell'attore e/o quello di
"diritto a difendersi" da parte del convenuto? D'accordo che quì non siamo
in un'aula del tribunale, ma sarebbe terribile se un sito venisse bloccato
ogni qual volta c'è una segnalazione senza prova, o se cmq la prova esiste
sarebbe cmq corretto fare una comunicazione al diretto interessato
(Giuseppe), altrimenti anche la customer care và a farsi
friggere!...........o sbaglio?

Condannare lo spamming sì, ma con criterio.........................
Ciao a tutti

Gemino
gemdig [at] email [dot] it

Una cosa che non dici però è se comunque tu mandi mail dal tuo sito.

In pratica, esiste sul tuo sito una mailing list o qualcosa del genere che
tu mandi a qualcuno?

Non credo che Aruba abbia deciso da un giorno all'altro che tu gli stessi
antipatico e che dunque dovessi essere bloccato. Se lo hanno fatto, ci
sarà un motivo. Perciò ti consiglio di armarti di un pizzico di pazienza e
di parlare con il loro servizio clienti. Ti spiegheranno tutto. Dalla tua
mail mi sembra di capire che tu non abbia avuto contatti con il tuo
provider...

Se non riesci a sbloccare la situazione, l'unica cosa da fare (se non vuoi
mettere di mezzo le autorità giudiziarie) è quello di cambiare provider.

Cmq. un plauso ad Aruba, se tutti i provider fossero altrettanto
efficienti lo spamming sarebbe molto ridotto. Un'attività del genere, se
pure simile alla pena di morte in America (sono contro) potrebbe
funzionare come ottimo deterrente.

Lelio Faieta

Saluti a tutta la lista.

In risposta a Giuseppe Cianci:

Io ti consiglierei di inviare ad Aruba una bella raccomandata A/R con la
quali li diffidi a riattivare il tuo sito entro ore 24 dalla ricezione
della stessa, riservandoti future azioni legali in caso di loro
inadempimento.

Invitali altresì a produrti copia delle mail da loro ricevute per il
millantato spamm, vedi di scrivere a coloro che le hanno spedite e chiedi
loro di inviarti la mail di spamm ricevuta a tuo nome, da cui potrai
individuare l'IP del furbo mittente (e li saprai cosa fare).

Ricorda che Aruba è solo un fornitore di servizi e non un giudice e come
tale soggetto ad un bel risarcimento del danno (danno emergente lucro
cessante) per una eventuale immotivata disconnessione.

Saluti
Giuseppe Fragola

Chief Executive Officier
ImetriX.biz Your Web Intelligence
Division of ICC S.r.l.
gfragola [at] imetrix [dot] biz

Il sito in questione è apparso molte volte su diversi news group, immagino
che i messaggi OT abbiano infastidito qualcuno.

Buona giornata a tutti.

Alessandro Barduagni
Centax Telecom Srl
Pass. Canonici Lateranensi,1 24121 Bergamo
Tel. 035.41.62.110
Int. 035.41.62.208
Fax 035.23.66.05

da come parli, sembra proprio che tu confonda
l'Unsolicited Bulk Email
con l'Unsolicited Commercial Email

in altre parole se secondo te uno fa un sito no profit
e lo pubblicizza segnalandolo a persone che non t'hanno
autorizzato non viola alcuna legge, ed e` qui che forse
fai il fallo:
una qualunque email non richiesta e` spam;

se e` una barzelletta inviata a 5 persone
al massimo ti puoi beccare un cazziatone
se sonoi amici di amici,
ma se segnali un sito, anche se e` no-profit,
fai spam

se poi non hai MAI segnalato il sito a qualcuno via email
allora faccelo sapere perche` se fosse vero
potresti far fare ad Aruba una figura molto magra

byez

Quello che vi chiedo, se possibile, di diffondere la notizia tramite il
vostro sito considerato che date informazioni sul mondo delle tecnologie
e dell'informatica e se mi potreste consigliare come poter riavere il
diritto di rivedere pubblicato il sito e soprattutto di accedere all'FTP
che mi è stato anche vietato.
E' veramente assurdo quanto mi sta succedendo e soprattutto non capisco
come possa essere successo.

Vedo da un post sul vostro sito, che presumibilmente hai inserito tu,
http://www.saimicadove.it/foru m/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC _ID=66 3 che
comunque la cosa e' rientrata.

In ogni caso ti consiglio di seguire le discussioni di it.news.net-abuse
,il gruppo di discussione in lingua italiana. Non sia mai, ti capitasse di
nuovo una cosa del genere. I consigli che ti possono arrivare di li' sono
molto piu' utili dell'appello a "diffondere" la notizia.

Per info, l'uso di accomunare anche il sito segnalato nella mail di spam,
oltre che il mittente e il servizio di relay che ha mandato la mail
(quando non fosse protetto) e' sempre piu' diffuso (a causa della
virulenza del fenomeno spam): il collegamento che viene fatto, non del
tutto lecitamente secondo me, visto che, appunto nel tuo caso non
c'entravi niente, e' che chi fa lo spam non puo' non avere un interesse
personale nel sito che segnala e percio' lo si colpisce efficacemente
chiudendo il sito.

Superficiali quelli di aruba a non accorgersi che la pagina puntata era
una di tante curata da esterni, anche se ospitata su un sito. Ma se non
ricordo male alcuni episodi del passato, sono diventati ipersensibili su
queste cose.

saluti, fede