Mlist - Messaggi

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Guerrilla marketing e legalità

Francesco Ghigliotti — Wed, 10 Mar 2010 11:59:44 +0100

Una della capacità che si sviluppano lavorando nel marketing non-convenzionale è saper individuare, all'interno delle amministrazioni pubbliche, le figure più adatte al rilascio delle autorizzazioni più utili. Per come vedo io il guerrilla marketing ogni campagna dovrebbe essere diversa dalle altre e quindi non è possibile stabilire un modus operandi standard. Come i guerriglieri nella giungla, chi si occupa di eventi di questo tipo conosce molto bene il territorio in cui va ad operare, dalla strada ai media, e si adatta di caso in caso cercando la soluzione migliore.

Re: Re: Re: Re: Re: Guerrilla marketing e legalità

Cosmo Albertini — Wed, 10 Mar 2010 09:27:39 +0100

Il giorno 03 marzo 2010 11.54, Francesco Ghigliotti < email-protected [at] mlist [dot] it> ha scritto:

> Ho lavorato direttamente come project manager alla realizzazione
> dell'evento deila nevicata per gazzetta dello sport e alla realizzazione di almeno due flash mob.
> Collegandomi a quello che dice Andrea posso garantire che con un serio impegno a livello strategico ed una buona dose di ingegno creativo sono riuscito a garantire al cliente la certezza di non incorrere in multe al 99%

Il punto è: in che modo?

Re: Re: Re: Re: Guerrilla marketing e legalità

Andrea Cantelmi — Mon, 08 Mar 2010 13:06:19 +0100

Anch'io sono contrarissimo allo Stickering, che ritengo un reato contro il decoro urbano non indifferente, altresì sarei più propenso a volantini con formati speciali, (tipo quelli che si appendono), ottimo il riscontro mediatico (come diceva andrea Natella) ad esempio il Caso della Censura Relish (http://www.youtube.com/watch?v =xS-s1_pXW1 A), che è stata studiata ad hoc per avere il ritorno mediatico, ovviamente considerando a priori i problemi in termini legali....
Andrea Cantelmi
Cantelmi Network
http://cantelmigroup.myblog.it
cantelminetwork [at] gmail [dot] com 3402898314

Google, privacy e fix the problem

Andrea Grilli — Thu, 04 Mar 2010 11:36:18 +0100

Un articolo di Salon.com sui problemi di Privacy di Google, che senza la
sentenza del giudica italiano, sono conosciuti da anni.
http://www.salon.com/technolog y/the_gigaom_network/tech_insi der/2010/03/.. .

buona lettura
Andrea

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
andrea.grilli
skype: faldarin
@ - andrea [dot] grilli [at] gmail [dot] com
w - http://www.neyaka.it/
msn - andrea [dot] grilli [at] gmail [dot] com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Re: Re: Re: Re: Posta elettronica…mi serve ancora?

Giada Noè — Wed, 03 Mar 2010 22:23:46 +0100

Ho parlato dei social network per due motivi:

l'email non viene più intasata da tante catene di sant'antonio inutili e diventa mezzo privilegiato per ricevere comunicazioni mirate;

i social network stimolano gli utenti a fornire informazioni personali che possono essere utilizzate per la segmentazione delle liste. Se prima avevo delle reticenze a fornire tanti dati personali ad un e-commerce, oggi non ne ho più perché sono abituata a inserirle in tutti i social network. I confini della mia "privacy" si sono spostati di molto e penso che lo stesso valga per molte altre persone.

Re: Re: Re: Re: Posta elettronica…mi serve ancora?

Martina Bisesti — Wed, 03 Mar 2010 19:30:30 +0100

Buonasera a tutti,
a mio avviso una fine dell'eMail Marketing non può essere pronosticata quando vi sono possiblità di sviluppo del mezzo non ancora sfruttate a pieno.
A questo proposito vorrei segnalare la nuova definizione di N. Gorni e M. Maglio che nel loro libro ("E-mail Marketing - strategie e tecniche efficaci per fare business") parlano di eMail Marketing 2.0: si tratta non solo di rendere i messaggi il più personalizzati possibili, ma anche di porre attenzione all'interazione col destinatario, alla relazione con lo stesso, alla credibilità dell'azienda ecc.

Re: Re: Re: Re: Guerrilla marketing e legalità

Francesco Ghigliotti — Wed, 03 Mar 2010 11:54:50 +0100

Ho lavorato direttamente come project manager alla realizzazione dell'evento deila nevicata per gazzetta dello sport e alla realizzazione di almeno due flash mob.
Collegandomi a quello che dice Andrea posso garantire che con un serio impegno a livello strategico ed una buona dose di ingegno creativo sono riuscito a garantire al cliente la certezza di non incorrere in multe al 99% ( l'1% è dato dalla stupidità che contraddistingue tutti gli esseri umani e quindi anche chi lavora nelle forze dell'ordine).

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Google e la giustizia (?) italiana

Pierfranco — Tue, 02 Mar 2010 20:20:59 +0100

sarà, ma mai sa che non hai visitato dei tribunali, nè come imputato, nè come testimone nè come fruitore dei loro servizi come cittadino.
bande di skull+bones non ne ho viste, ma ho notato una discreta serie di lemonheads convinti che la legge sia loro, e che non si debbano limitare ad applicarla col buon senso 'del padre di famiglia' .

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Google e la giustizia (?) italiana

Marco Meneghello — Tue, 02 Mar 2010 20:15:36 +0100

Il giorno 01/mar/2010, alle ore 23.02, Andrea Grilli ha scritto:

> Non vedo nella sentenza dei giudici neanche un tentativo di conquista di qualcosa, un giudice può avere le sue idee, ma non è una cricca alla skull and bones che complotta per la conquista del mondo.
> probabilmente e semplicemente questa sentenza nasce da una zona grigia, per la quale i giudici hanno ritenuto opportuno sanzionare un comportamento.

Mi associo a questo invito alla prudenza.

C'è da dire, però, che sono rimasto abbastanza perplesso dal dibattito in rete.

Re: Re: Re: Re: Re: Google e la giustizia (?) italiana

Andrea Grilli — Mon, 01 Mar 2010 23:02:11 +0100

Un saluto a tutta la lista,

penso di essere fuori dal coro, ma non vedo alcun pericolo ne necessita di drammatizzare sulla libertà.
Non vedo nella sentenza dei giudici neanche un tentativo di conquista di qualcosa, un giudice può avere le sue idee, ma non è una cricca alla skull and bones che complotta per la conquista del mondo.
probabilmente e semplicemente questa sentenza nasce da una zona grigia, per la quale i giudici hanno ritenuto opportuno sanzionare un comportamento.
esistono altri due gradi e Google, non essendo una associazione di amiconi o un privato, ma una delle più gra

Re: Re: Re: Guerrilla marketing e legalità

Andrea Natella — Mon, 01 Mar 2010 15:34:47 +0100

Generelamente per le azioni di guerriglia realizzate con professionalità prima di riversare eventuali costi per multe sul clienti si verificano tutte le compatibilità possibili. Quasi sempre attraverso l'interlocuzione con i municipi competente, un po' di esperienza e con un pizzico di creatività si riescono a trovare delle soluzioni in grado di garantire al 99,9% la legalità del'operazione. E' altresì vero che migliori sono i risultati ottenuti in termini di visibilità maggiori diventano i rischi.
In generale però alcune operazioni sono ormai assolutamente controproducenti.

Re: Re: Corsi SEO e Web Marketing Nord Italia

Flaminia Fogliadini — Mon, 01 Mar 2010 12:00:49 +0100

Buongiorno.
Grazie Umberto per il suggerimento.

La proposta didattica è molto interessante dal punto di vista degli
argomenti trattati.
Li ho appena consultati ed è previsto solo un corso *individuale* (non
esistono altre possibilità data la specificità dell'argomento) di 16 ore.

Dal punto di vista finanziario non si tratta di un investimento
indifferente, quindi mi permetto di disturbare ancora la lista per chiedere
se qualcun'altro conosce anche altre opportunità, in modo da poter fare un
confronto.

Re: Re: Re: Posta elettronica…mi serve ancora?

Claudia Lanteri — Mon, 01 Mar 2010 08:40:10 +0100

La mia provocazione non pronosticava la fine dell' email ma dell' email marketing.

Non capisco bene l' intervento di Giada che prima parla di "valore dell' email" e poi concentra la sua attenzione sui social network.

Re: Re: Guerrilla marketing e legalità

Francesco De Feudis — Sun, 28 Feb 2010 17:14:14 +0100

Per altre operazioni di solito le multe sono a budget, certo fare guerrilla che comportino l' arresto non ne conosco, e cmq non credo si arrivi ad operazioni cosi eclatanti da richiare la galera

Sono senza parole. Affermazioni del genere mi fanno sentire molto "giustizialista" (parola molto cara ad altre persone che "hanno molto a cuore" le regole...)!

Re: Re: Guerrilla marketing e legalità

Titti Zingone — Sun, 28 Feb 2010 14:19:23 +0100

Buongiorno lista, ciao Elena.
Vorrei citare il caso dell'attivista Graziano Cecchini (qui una sintesi del suo "operato" http://it.wikipedia.org/wiki/G raziano_Cecchi n), che alcuni anni fa sorprese eccome con iniziative eclatanti come l'acqua tinta di rosso nella Fontana di Trevi o le migliaia di palline colorate lanciate giù da Trinità dei Monti a Roma. Non si trattava di azioni di guerrilla marketing ma, per effetti e dirompenza comunicativa (ne parlò il mondo intero), potremmo comunque considerarle tali. Ebbene, le conseguenze penali non si fecero attendere.

Re: Guerrilla marketing e legalità

Fabrizio Barone — Sun, 28 Feb 2010 01:35:57 +0100

il guerrilla si può manifestare in varie azioni, imprevedibile e sempre di nuove, quindi non ha senso una legge generale su questo tipo d comunicazione. ogni caso è disciplinato da ciò che si fa.
per alcune attività si chiede prima l' autorizzazione, per esempio il flash mob alla stazione roma termini è stato autorizzato, le autorità competenti ovviamente variano dal contesto.
Per altre operazioni di solito le multe sono a budget, certo fare guerrilla che comportino l' arresto non ne conosco, e cmq non credo si arrivi ad operazioni cosi eclatanti da richiare la galera

Re: Re: Posta elettronica…mi serve ancora?

Giada Noè — Sat, 27 Feb 2010 16:04:57 +0100

Penso che il mezzo email non scomparirà e che, se le comunicazioni vengono gestite da veri professionisti, questo è il momento in cui l'email marketing può cominciare a esprimere tutto il suo potenziale! Spiego.
Concordo con Matteo sul fatto che l'avvento dei Social Media abbia aiutato a rendere l'email ancora più personale e selettiva e non credo proprio che il mezzo email scomparirà (asincrona, nessun limite di caratteri e di allegati, facilità di configurazione, velocità etc.).

Re: Re: Quali criteri oggettivi per misurare la popolarità di un portale?

Giada Noè — Sat, 27 Feb 2010 15:12:28 +0100

Mi sembra che stiate andando fuori strada. Analizziamo prima l'esigenza. Sabino vuole capire la visibilità che un banner o un articolo potrebbero avere se pubblicati su un certo sito; non cerca informazioni su uno strumento per misurare il traffico del proprio sito. Sabino, correggimi se sbaglio!

Le "classifiche" fornite da strumenti di misurazione delle statistiche Web non sono assolutamente attendibili, perché nessuno garantisce che i dati siano raccolti correttamente e che le metriche utilizzate siano valide.

Guerrilla marketing e legalità

Cosmo Albertini — Fri, 26 Feb 2010 10:20:51 +0100

Ciao lista.

Tempo fa ricordo che si parlò delle relazioni fra i due aspetti in oggetto e ci fu chi giustamente sottolineò come il guerrilla sia comunicazione non convenzionale e perciò per definizione sia avanguardistica, innovativa; ne consegue che la legislazione può solo normarla ex post e non correre alla
sua stessa velocità. Concetto che condivido a pieno.

Oggi vorrei porre la questione in maniera più pratica citando alcune
campagne precise.

Re: Ok vi dico la verità

Pierfranco — Fri, 26 Feb 2010 09:20:27 +0100

Credo che la verità non esista mai, in questo paese dalle diecimila regole per ogni cosa.
Per cui forse vale rispettare sempre in prima battuta l'articolo V : 'chi ce l'ha in mano ha vinto'.
Paraculandosi all'italiana ( e spendendo qualche soldo in più, se si vuole stare tranquilli) far fare il lavoro 'sporco' al fornitore di Db o a chi per lui per conto ed in nome nostro.